<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Alexblog &#187; Видеокарты</title>
	<atom:link href="http://www.alexblog.ru/archives/category/videocards/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alexblog.ru</link>
	<description>Блог о современных видеокартах</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Jan 2008 21:30:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>PowerColor анонсирует Radeon HD 3870 X2, Radeon HD 3650 и Radeon HD 3450</title>
		<link>http://www.alexblog.ru/archives/200</link>
		<comments>http://www.alexblog.ru/archives/200#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 21:18:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Видеокарты]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon HD 3450]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon HD 3650]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon HD 3870 X2]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexblog.ru/archives/200</guid>
		<description><![CDATA[Компания PowerColor объявила о выпуске шести новых видеокарт модельного ряда Radeon HD 3000 с 55 нм графическими процессорами. Основные характеристики плат представлены в приведенной далее таблице. &#160; HD 3870X2 HD 3650 Xtreme PCS HD 3650 PCS HD 3650 HD 3650 SCS3 HD 3450 SCS HD 3450 SCS Engine Clock, MHz 825 800 725 725 725 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Компания PowerColor объявила о выпуске шести новых видеокарт модельного ряда Radeon HD 3000 с 55 нм графическими процессорами. Основные характеристики плат представлены в приведенной далее таблице.<span id="more-200"></span><br />
</p>
<table class="wptable rowstyle-alt" id="wptable-2"  cellspacing="1">
	<thead>
	<tr>
		<th class="sortable" style="width:130px" align="left">&nbsp;</th>
		<th class="sortable" style="width:60px" align="center">HD 3870X2</th>
		<th class="sortable" style="width:60px" align="center">HD 3650 Xtreme PCS</th>
		<th class="sortable" style="width:60px" align="center">HD 3650 PCS</th>
		<th class="sortable" style="width:60px" align="center">HD 3650</th>
		<th class="sortable" style="width:60px" align="center">HD 3650 SCS3 HD 3450 SCS</th>
		<th class="sortable" style="width:60px" align="center">HD 3450 SCS</th>
	</tr>
	</thead>
	<tr>
		<td style="width:130px" align="left">Engine Clock, MHz</td>
		<td style="width:60px" align="center">825</td>
		<td style="width:60px" align="center">800</td>
		<td style="width:60px" align="center">725</td>
		<td style="width:60px" align="center">725</td>
		<td style="width:60px" align="center">725</td>
		<td style="width:60px" align="center">600</td>
	</tr>
	<tr class="alt">
		<td style="width:130px" align="left">Memory Clock, MHz</td>
		<td style="width:60px" align="center">900</td>
		<td style="width:60px" align="center">900</td>
		<td style="width:60px" align="center">800</td>
		<td style="width:60px" align="center">400</td>
		<td style="width:60px" align="center">400</td>
		<td style="width:60px" align="center">400</td>
	</tr>
	<tr>
		<td style="width:130px" align="left">Memory available, MB</td>
		<td style="width:60px" align="center">1 024</td>
		<td style="width:60px" align="center">512</td>
		<td style="width:60px" align="center">512</td>
		<td style="width:60px" align="center">512</td>
		<td style="width:60px" align="center">512</td>
		<td style="width:60px" align="center">256</td>
	</tr>
	<tr class="alt">
		<td style="width:130px" align="left">Memory Bus, bit</td>
		<td style="width:60px" align="center">256+256</td>
		<td style="width:60px" align="center">128</td>
		<td style="width:60px" align="center">128</td>
		<td style="width:60px" align="center">128</td>
		<td style="width:60px" align="center">128</td>
		<td style="width:60px" align="center">64</td>
	</tr>
	<tr>
		<td style="width:130px" align="left">Memory type</td>
		<td style="width:60px" align="center">GDDR3</td>
		<td style="width:60px" align="center">GDDR3</td>
		<td style="width:60px" align="center">GDDR3</td>
		<td style="width:60px" align="center">DDR2</td>
		<td style="width:60px" align="center">DDR2</td>
		<td style="width:60px" align="center">DDR2</td>
	</tr>
	<tr class="alt">
		<td style="width:130px" align="left">DirectX</td>
		<td style="width:60px" align="center">10.1</td>
		<td style="width:60px" align="center">10.1</td>
		<td style="width:60px" align="center">10.1</td>
		<td style="width:60px" align="center">10.1</td>
		<td style="width:60px" align="center">10.1</td>
		<td style="width:60px" align="center">10.1</td>
	</tr>
	<tr>
		<td style="width:130px" align="left">CrossFireX</td>
		<td style="width:60px" align="center">+</td>
		<td style="width:60px" align="center">+</td>
		<td style="width:60px" align="center">+</td>
		<td style="width:60px" align="center">+</td>
		<td style="width:60px" align="center">+</td>
		<td style="width:60px" align="center">+</td>
	</tr>
	<tr class="alt">
		<td style="width:130px" align="left">PCI-Express</td>
		<td style="width:60px" align="center">2.0</td>
		<td style="width:60px" align="center">2.0</td>
		<td style="width:60px" align="center">2.0</td>
		<td style="width:60px" align="center">2.0</td>
		<td style="width:60px" align="center">2.0</td>
		<td style="width:60px" align="center">2.0</td>
	</tr>
</table><p>
</p>
<p><a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd-3870-x2.jpg" title="Powercolor Radeon HD 3870 X2"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd-3870-x2.thumbnail.jpg" alt="Powercolor Radeon HD 3870 X2" /></a> <a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd3650-xtreme.jpg" title="Powercolor Radeon HD 3650 Xtreme"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd3650-xtreme.thumbnail.jpg" alt="Powercolor Radeon HD 3650 Xtreme" /></a> <a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd3650-pcs.jpg" title="Powercolor Radeon HD 3650 PCS"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd3650-pcs.thumbnail.jpg" alt="Powercolor Radeon HD 3650 PCS" /></a></p>
<p><a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd-3650-scs3.jpg" title="Powercolor Radeon HD 3650 SCS3"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd-3650-scs3.thumbnail.jpg" alt="Powercolor Radeon HD 3650 SCS3" /></a> <a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd-3650.jpg" title="Powercolor Radeon HD 3650"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd-3650.thumbnail.jpg" alt="Powercolor Radeon HD 3650" /></a> <a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd-3450.jpg" title="Powercolor Radeon HD 3450"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd-3450.thumbnail.jpg" alt="Powercolor Radeon HD 3450" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexblog.ru/archives/200/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Radeon 3690 – 320 потоковых процессоров за $110</title>
		<link>http://www.alexblog.ru/archives/198</link>
		<comments>http://www.alexblog.ru/archives/198#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 10:52:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Видеокарты]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon HD 3690]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexblog.ru/archives/198</guid>
		<description><![CDATA[По неофициальной информации серия Radeon HD 3000 в скором времени пополнится урезанной версией Radeon HD 3850 – Radeon HD 3690. Количество вычислительных блоков в ядре RV670 Pro останется прежним, а вот шина памяти будет «урезана» до 128 бит. Сайт ITOCP уже успел опубликовать фотографии этой загадочной видеокарты с оригинальной системой охлаждения. Несмотря на то, что [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>По неофициальной информации серия Radeon HD 3000 в скором времени пополнится урезанной версией Radeon HD 3850 – Radeon HD 3690. Количество вычислительных блоков в ядре RV670 Pro останется прежним, а вот шина памяти будет «урезана» до 128 бит.<br />
<span id="more-198"></span><br />
Сайт ITOCP уже успел опубликовать фотографии этой загадочной видеокарты с оригинальной системой охлаждения. Несмотря на то, что производительность у Radeon HD 3690 может оказаться заметно ниже, чем у GeForce 9600 GT, она может разойтись достаточно большим тиражом по причине низкой цены &#8211; всего $110. Номинальные частоты точно такие же, как и у Radeon HD 3850 – 668/1656 МГц. Некоторые платы комплектуются памятью типа GDDR3 со временем доступа 1нс, что соответствует частоте 2 ГГц. Объем локальной видеопамяти всех плат – 256 Мбайт.</p>
<p><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/3690.jpg" alt="Radeon HD 3690" /></p>
<p><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/3690-gpu-z.jpg" alt="Radeon HD 3690" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexblog.ru/archives/198/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GeForce 8400 GS (G98) и GeForce 9500 GT – характеристики и фотографии</title>
		<link>http://www.alexblog.ru/archives/195</link>
		<comments>http://www.alexblog.ru/archives/195#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 10:44:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Видеокарты]]></category>
		<category><![CDATA[GeForce 8400 GS]]></category>
		<category><![CDATA[GeForce 9500 GT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexblog.ru/archives/195</guid>
		<description><![CDATA[На днях были обнародованы неофициальные данные касаемо характеристик новых low-end решений NVIDIA, подкрепленные для убедительности несколькими фотографиями. Видеокарта GeForce 9500 GT будет оснащаться графическим процессором G96-300, и использовать дизайн печатной платы P616. GPU функционирует на частоте 650 МГц для ядра и 1 650 МГц для шейдерных блоков. Хотя частота последних достаточно высока, их количество вряд [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На днях были обнародованы неофициальные данные касаемо характеристик новых low-end решений NVIDIA, подкрепленные для убедительности несколькими фотографиями.<br />
<span id="more-195"></span><br />
Видеокарта GeForce 9500 GT будет оснащаться графическим процессором G96-300, и использовать дизайн печатной платы P616. GPU функционирует на частоте 650 МГц для ядра и 1 650 МГц для шейдерных блоков. Хотя частота последних достаточно высока, их количество вряд ли превысит 32, а то и 16 штук. Точных данных на этот счет пока нет. Отметим, что и G96 не поддерживает DirectX 10.1.</p>
<p>Reference-плата оснащается 256 Мбайт памяти стандарта DDR2 с тактовой частотой 900 МГц. Ширина шины памяти – 128 бит. Эти данные ещё не окончательны и к анонсу значение частоты памяти может подрасти. Некоторые платы будут комплектоваться более быстрой памятью стандарта GDDR3 с тактовой частотой порядка 1 800 МГц.</p>
<p><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/9500gt1.jpg" alt="GeForce 9500 GT" /></p>
<p>GeForce 8400 GS на базе нового 65-нм графического процессора G98 – менее производительное решение, нацеленное, в первую очередь, на киноманов. Встроенный видеодвижок PV3 обеспечивает аппаратное декодирование H.264 и VC-1. 16 потоковых процессоров и 64-битная шина памяти сильно ограничивают производительность в играх. Несмотря на это, на некоторых платах будет установлена достаточно быстрая GDDR3-память со временем доступа 1,2 нс. Рекомендованная NVIDIA частота работы ядра – 560 МГц, потоковых процессоров – 1450 МГц.</p>
<p>Напомним, что в данный момент все графические платы GeForce 8400 GS используют графический процессор G86, содержащего 24 потоковых процессора, и появление GeForce 8400 GS с G98 может создать путанницу. Сайт Expreview <a href="http://en.expreview.com/?p=77&amp;page=13">сравнил</a> GeForce 8400 GS на базе G86 и G98. Как и следовало ожидать, производительность нового продукта в 3D ниже.</p>
<p><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/8400gs.jpg" alt="GeForce 8400 GS G98" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexblog.ru/archives/195/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>«Бумажный» GeForce 9800 GX2 против кремниевого Radeon HD 3870 X2</title>
		<link>http://www.alexblog.ru/archives/192</link>
		<comments>http://www.alexblog.ru/archives/192#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 09:28:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Видеокарты]]></category>
		<category><![CDATA[GeForce 9800 GX2]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon HD 3870 X2]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexblog.ru/archives/192</guid>
		<description><![CDATA[Если у NVIDIA не возникнет проблем с драйверами, то GeForce 9800 GX2 должен оказаться ощутимо быстрее Radeon HD 3870 X2. Но у NVIDIA могут возникнуть другие проблемы с этой видеокартой – высокое тепловыделение, высокая шумность системы охлаждения и ограниченный тираж. Если принять во внимание тот факт, что один графический процессор G92 быстрее одного графического процессора [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Если у NVIDIA не возникнет проблем с драйверами, то GeForce 9800 GX2 должен оказаться ощутимо быстрее Radeon HD 3870 X2. Но у NVIDIA могут возникнуть другие проблемы с этой видеокартой – высокое тепловыделение, высокая шумность системы охлаждения и ограниченный тираж.<br />
<span id="more-192"></span><br />
Если принять во внимание тот факт, что один графический процессор G92 быстрее одного графического процессора RV670, то простое удвоение количества графических процессоров на одной видеокарте не должно изменить расстановки сил. Но как у NVIDIA, так и у ATI могут возникнуть проблемы с драйверами. Поэтому отвлечемся от поиска ответа на вопрос «кто быстрее?», а изучим другие возможные проблемы.</p>
<p>По неофициальной информации, видеокарта Radeon HD 3870 X2 была готова уже в декабре, но до сих пор не анонсирована из-за доработки драйверов. Напомним, анонс намечен на конец января. Похоже, ATI решила несколько отложить анонс и повысить качество драйверов, а также заготовить запасы своего двухпроцессорного решения, чтобы анонс не получился «бумажным».</p>
<p>С другой стороны, мы вправе ожидать ограниченного тиража GeForce 9800 GX2, так как GeForce 8800 GT достаточно долгое время продавался в ограниченных количествах. Ещё одной проблемой NVIDIA может стать чрезмерный нагрев этой видеокарты. Потребляемая мощность GeForce 9800 GX2 составляет порядка 200 Ватт. А это может привести к достаточно высокому уровню шума от системы охлаждения. По неподтвержденным данным Radeon HD 3870 X2 окажется заметно тише GeForce 9800 GX2. Ориентировочный срок анонса GeForce 9800 GX2 – середина февраля 2008.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexblog.ru/archives/192/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NVIDIA против DirectX 10.1</title>
		<link>http://www.alexblog.ru/archives/191</link>
		<comments>http://www.alexblog.ru/archives/191#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 09:21:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Видеокарты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexblog.ru/archives/191</guid>
		<description><![CDATA[По неподтвержденной информации, NVIDIA решила отказаться от поддержки DirectX 10.1 в своих будущих продуктах. В частности, новое high-end решение – GT200 – не будет поддерживать этот API. Вместо того, чтобы обеспечить поддержку нового API силами своих графических процессоров, NVIDIA решила его уничтожить, и тем самым нивелировать угрозу со стороны решений ATI. И действительно, если этой [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>По неподтвержденной информации, NVIDIA решила отказаться от поддержки DirectX 10.1 в своих будущих продуктах. В частности, новое high-end решение – GT200 – не будет поддерживать этот API.<br />
<span id="more-191"></span><br />
Вместо того, чтобы обеспечить поддержку нового API силами своих графических процессоров, NVIDIA решила его уничтожить, и тем самым нивелировать угрозу со стороны решений ATI. И действительно, если этой влиятельной компании удастся убедить разработчиков игр не использовать DirectX 10.1, то толка от его поддержки видеокартами серии Radeon 3000 почти не будет. Естественно, что ATI будет этому всячески сопротивляться. Исход зарождающейся битвы зависит ещё и от того, как поведет себя в этой ситуации Microsoft.</p>
<p>А пока Futuremark обещает включить в новую версию 3DMark один DirectX 10.1 тест. Остается дождаться февраля и посмотреть, как он повлияет на итоговый результат.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexblog.ru/archives/191/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Топовая версия Radeon HD 3850 от ASUS</title>
		<link>http://www.alexblog.ru/archives/189</link>
		<comments>http://www.alexblog.ru/archives/189#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 09:15:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Видеокарты]]></category>
		<category><![CDATA[asus]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon HD 3850]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexblog.ru/archives/189</guid>
		<description><![CDATA[Компания ASUS в скором времени представит видеокарту EAH3850 TOP/G/HTDI/512M с 512 Мбайт 0,8 нс памяти и уникальной системой охлаждения. Номинальная частота таких микросхем GDDR3 равняется 2 500 МГц. Впрочем, по умолчанию память работает на более скромной частоте – 1 900 МГц, ядро – на частоте 730 МГц. Это приблизительно на 12% выше, чем у оригинальной [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Компания ASUS в скором времени представит видеокарту EAH3850 TOP/G/HTDI/512M с 512 Мбайт 0,8 нс памяти и уникальной системой охлаждения. Номинальная частота таких микросхем GDDR3 равняется 2 500 МГц.<br />
<span id="more-189"></span><br />
Впрочем, по умолчанию память работает на более скромной частоте – 1 900 МГц, ядро – на частоте 730 МГц. Это приблизительно на 12% выше, чем у оригинальной версии Radeon HD 3850 – 668/1656 МГц. Естественно, что работоспособность памяти на частоте 2 500 МГц не гарантируется, но вполне возможна. Оригинальная малошумная двухслотовая система охлаждения Glaciator Fansink должна помочь этой видеокарте раскрыть свой многообещающий разгонный потенциал.</p>
<p><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/asus3850top.jpg" alt="Asus EAH3850 TOP" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexblog.ru/archives/189/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Три нестандартных Radeon HD 3850 и 3870 от Sapphire</title>
		<link>http://www.alexblog.ru/archives/182</link>
		<comments>http://www.alexblog.ru/archives/182#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 18:09:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Видеокарты]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon HD 3850]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon HD 3870]]></category>
		<category><![CDATA[Sapphire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexblog.ru/archives/182</guid>
		<description><![CDATA[Компания Sapphire не перестает радовать почитателей графических процессоров ATI нестандартными видеокартами. На днях стало известно о Radeon HD 3850 с пассивных охлаждением, о Radeon HD 3850 с уникальной системой охлаждения и 1 Гбайт памяти и о Radeon HD 3870 с уникальной однослотовой системой охлаждения. В пассивной системе охлаждений Sapphire Radeon HD 3850 Ultimate задействованы четыре [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Компания Sapphire не перестает радовать почитателей графических процессоров ATI нестандартными видеокартами. На днях стало известно о Radeon HD 3850 с пассивных охлаждением, о Radeon HD 3850 с уникальной системой охлаждения и 1 Гбайт памяти и о Radeon HD 3870 с уникальной однослотовой системой охлаждения.<br />
<span id="more-182"></span><br />
В пассивной системе охлаждений Sapphire Radeon HD 3850 Ultimate задействованы четыре тепловых трубки. Графический процессор и 512 Мбайт GDDR3 памяти работают на стандартных частотах.</p>
<p><a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/3870f-big.jpg" title="Sapphire Radeon HD 3850 Ultimate"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/3870f-big.thumbnail.jpg" alt="Sapphire Radeon HD 3850 Ultimate" /></a> <a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/3870b-big.jpg" title="Sapphire Radeon HD 3850 Ultimate"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/3870b-big.thumbnail.jpg" alt="Sapphire Radeon HD 3850 Ultimate" /></a></p>
<p>Новая версия Radeon HD 3870 отличается не только оригинальной однослотовой системой охлаждения, но и модифицированным дизайном печатной платы. Объем памяти стандартный – 512 Мбайт GDDR4. Ориентировочная цена новой версий точно такая же, как и у reference-платы – порядка $250.</p>
<p><a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd3870.jpg" title="Sapphire Radeon HD 3870"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/hd3870.thumbnail.jpg" alt="Sapphire Radeon HD 3870" /></a> <a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/sapphire3870-3.jpg" title="Sapphire Radeon HD 3870"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/sapphire3870-3.thumbnail.jpg" alt="Sapphire Radeon HD 3870" /></a></p>
<p>Ещё одна новинка от Sapphire – Radeon HD 3850 с 1 Гбайт памяти. Плата будет доступна в двух вариантах – с GDDR2 и GDDR3 микросхемами.</p>
<p><a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/sapph1g.jpg" title="Sapphire Radeon HD 3850 1 Gb"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/sapph1g.thumbnail.jpg" alt="Sapphire Radeon HD 3850 1 Gb" /></a> <a href="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/sapph1ga.jpg" title="Sapphire Radeon HD 3850 1 Gb"><img src="http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/sapph1ga.thumbnail.jpg" alt="Sapphire Radeon HD 3850 1 Gb" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexblog.ru/archives/182/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GECUBE анонсирует Radeon HD 3850 AGP</title>
		<link>http://www.alexblog.ru/archives/180</link>
		<comments>http://www.alexblog.ru/archives/180#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 17:29:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Видеокарты]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon HD 3850]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexblog.ru/archives/180</guid>
		<description><![CDATA[Вслед за Sapphire и Powercolor компания GECUBE также анонсировала AGP версию видеокарты Radeon HD 3850 с 512 Мбайт GDDR3 памяти. 55-нм графический процессор, содержащий 320 потоковых процессоров, 256-битная шина памяти и поддержка DirectX 10.1 – все это становится доступно обладателям компьютеров с AGP-портом. О цене и о частотах новинки пока ничего не известно. Число производителей [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Вслед за <a href="http://www.alexblog.ru/archives/154">Sapphire</a> и <a href="http://www.alexblog.ru/archives/146">Powercolor</a> компания GECUBE также анонсировала AGP версию видеокарты Radeon HD 3850 с 512 Мбайт GDDR3 памяти.<br />
<span id="more-180"></span><br />
55-нм графический процессор, содержащий 320 потоковых процессоров, 256-битная шина памяти и поддержка DirectX 10.1 – все это становится доступно обладателям компьютеров с AGP-портом. О цене и о частотах новинки пока ничего не известно. Число производителей Radeon HD 3850 с AGP-интерфейсом постепенно возрастает, что должно обеспечить широкую доступность такив видеокарт в рознице. Это позволит заменить аналогичное решение предыдущего поколения – Radeon X1950 Pro.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexblog.ru/archives/180/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Asus анонсирует GeForce 8800 GS</title>
		<link>http://www.alexblog.ru/archives/172</link>
		<comments>http://www.alexblog.ru/archives/172#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 13:31:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Видеокарты]]></category>
		<category><![CDATA[asus]]></category>
		<category><![CDATA[GeForce 8800 GS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexblog.ru/archives/172</guid>
		<description><![CDATA[Компания Asus анонсировала две видеокарты на базе графического процессора GeForce 8800 GS – обычную и разогнанную. Внешне видеокарты абсолютно идентичны и различаются только тактовыми частотами. Видеокарта EN8800 GS/HDTP/348M функционирует на стандартных для GeForce 8800 GS частотах – 550/1375/1600 МГц для ядра/шейдерных процессоров/памяти. Частоты второй модели, которую легко отличить по традиционному обозначению Top, выше – 600/1700/1800 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Компания Asus анонсировала две видеокарты на базе графического процессора GeForce 8800 GS – обычную и разогнанную. Внешне видеокарты абсолютно идентичны и различаются только тактовыми частотами.<br />
<span id="more-172"></span><br />
Видеокарта EN8800 GS/HDTP/348M функционирует на стандартных для GeForce 8800 GS частотах – 550/1375/1600 МГц для ядра/шейдерных процессоров/памяти. Частоты второй модели, которую легко отличить по традиционному обозначению Top, выше – 600/1700/1800 МГц. Самому существенному разгону подверглись основные вычислительные элементы графического процессора – универсальные потоковые процессоры. Это сулит существенную прибавку производительности и выдает неплохой разгонный потенциал GeForce 8800 GS.</p>
<p>Обе платы оснащены 384 Мбайт памяти на 192-битной шине и инновационной фирменной системой охлаждения Glaciator Fansink. В ближайшее время ожидается анонс 768 Мбайт версий.</p>
<p><img src='http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/en8800gs.jpg' alt='asus en8800gs - geforce 8800 gs' /><br />
<img src='http://www.alexblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/en8800gs-top.jpg' alt='asus en8800gs top - geforce 8800 gs' /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexblog.ru/archives/172/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Первые тесты GeForce 9600 GT</title>
		<link>http://www.alexblog.ru/archives/171</link>
		<comments>http://www.alexblog.ru/archives/171#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 12:50:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Видеокарты]]></category>
		<category><![CDATA[GeForce 9600 GT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexblog.ru/archives/171</guid>
		<description><![CDATA[Сайт Expreview опубликовал результаты тестирования видеокарты GeForce 9600 GT в 3DMark 06. Сумела ли эта видеокарта опередить GeForce 8800 GS и GeForce 8800 GT? GeForce 9600 GT – новое решение для middle-end рынка от NVIDIA, обладающее 256-битной шиной памяти, 64 потоковыми процессорами и 512 Мбайт памяти. Инженерные образцы этой видеокарты уже успели попасть в руки [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сайт <a href="http://en.expreview.com/?p=184">Expreview</a> опубликовал результаты тестирования видеокарты GeForce 9600 GT в 3DMark 06. Сумела ли эта видеокарта опередить GeForce 8800 GS и GeForce 8800 GT?<br />
<span id="more-171"></span><br />
GeForce 9600 GT – новое решение для middle-end рынка от NVIDIA, обладающее 256-битной шиной памяти, 64 потоковыми процессорами и 512 Мбайт памяти. Инженерные образцы этой видеокарты уже успели попасть в руки некоторых обозревателей. Сайт Expreview сравнил производительность GeForce 9600 GT, GeForce 8800 GS и GeForce 8800 GT в 3DMark 06.</p>
<table border="1">
<tr>
<td> </td>
<td>G94-300 (64SP)</td>
<td>G92-150 (96SP)</td>
<td>G92-270 (112SP)</td>
</tr>
<tr>
<td>Модель/Тест</td>
<td>GeForce 9600 GT 512</td>
<td>GeForce 8800 GS 384</td>
<td>GeForce 8800 GT 512</td>
</tr>
<tr>
<td>Частота ядра/шейдерных блоков/памяти, МГц</td>
<td>650/1625/1800</td>
<td>575/1438/1700</td>
<td>600/1500/1800</td>
</tr>
<tr>
<td>3DMark06, 1.1.0</td>
<td> </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td>3DMark Score</td>
<td>10357</td>
<td>10605</td>
<td>12508</td>
</tr>
<tr>
<td>SM2.0 Score</td>
<td>4077</td>
<td>4337</td>
<td>5208</td>
</tr>
<tr>
<td>HDR/SM3.0 Score</td>
<td>4087</td>
<td>4025</td>
<td>4974</td>
</tr>
<tr>
<td>CPU Score</td>
<td>4523</td>
<td>4624</td>
<td>4556</td>
</tr>
</table>
<p>Отставание GeForce 9600 GT от GeForce 8800 GS минимально, а вот к GeForce 8800 GT новинке приблизиться не удалось. Но не стоит забывать, что и ценовые категории у этих видеокарт разные. Тестирование проводилось на 32-битной версии Windows Vista.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexblog.ru/archives/171/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

